Turnitin 嘅 AI 百分比唔係「呢篇有幾成係 AI」。1–19% 佢唔會顯示數字，只會出一個 *%，因為呢個範圍誤報風險高。佢亦只支援部分語言，中文作業通常根本冇 AI 報告。真正值得你做嘅唔係追分數，而係睇自己嘅句式。
Turnitin 官方講咗啲咩
呢幾點係佢自己文件寫明嘅，唔係坊間傳聞：
- 1–19% 唔會顯示分數。呢個範圍只會出 *%，唔會 highlight 任何文字，目的係減少誤讀。
- 百分比係針對可分析嘅正文。佢唔係將整份文件（包括題目、短答案、表格、引用等）一併除數。
- 佢只支援部分語言。唔支援嘅語言唔會有 AI 報告 —— 你用中文交，好可能根本冇嗰個百分比。
- 佢係一個「指標」，唔係判決。官方一再講佢唔應該單獨用作判斷學術不當嘅依據；最終判斷係老師做嘅。
出處
Turnitin 自己嘅說明文件：
How to access the AI Writing Report（*% 同 1–19% 說明）
AI writing detection model（2024 起唔再顯示 20% 以下分數）
AI writing detection: what academic leaders need to know（誤報同用途說明）
點解 1–19% 唔顯示？
因為呢個範圍嘅訊號本身唔可靠。當訊號唔可靠，顯示「12%」只會令人以為係一個可以信嘅數，然後為咗「降到 5%」而亂改句子 —— 改到意思走樣，或者索性寫得更似機器。官方選擇唔顯示，係承認呢個範圍唔應該用嚟做決定。
所以如果你見到 *%，正確反應唔係「我有 15%」，而係「呢個範圍唔提供可靠資訊」。兩者唔同。
檢測器捉唔到咩
- 改寫過嘅 AI 文字。將 AI 稿大幅改寫係最常見嘅規避方法，亦係檢測器最弱嘅位置。
- AI 幫手編輯。如果你自己寫，然後叫 AI 順句、改語氣，出嚟嘅稿喺統計上好接近人手寫。
- 短文本同列表。太短嘅段落冇足夠訊號做判斷。
- 唔支援嘅語言。好多非英文作業根本冇報告。
反過來講：佢亦會冤枉人。句式高度一致、過度平滑、成段都係完整句子嘅寫法，都容易被標。尤其係你本來就習慣寫得工整，或者你嘅科目要求標準化句式（例如實驗報告）。
如果你嘅報告顯示高百分比，實際步驟
- 唔好即刻改稿。慌住改只會令文章更差。
- 睇係邊幾段被 highlight。通常集中喺背景介紹、定義段落 —— 即係最公式化嘅部分。睇下係唔係你自己寫嘅，定係你引用咗來源但冇引號。
- 整返自己嘅版本紀錄。如果你有草稿、雲端文件嘅版本歷史、筆記，保留住。呢啲係最有力嘅證明你點寫出嚟。
- 直接同老師講。比你自己猜好好多。帶埋草稿，講清楚邊部分係你點寫。
- 睇句式。下面有實際三個可以自己檢查嘅位。
自己可以檢查嘅三個位
- 每段開頭。如果好幾段都係「首先／其次／此外／最後」或者類似嘅引導句，換走一半，直接入內容。
- 句式長度。AI 傾向每句差唔多長、每句都完整。人手寫會有短句、有斷句、有一句直落。刻意加返一兩句短句。
- 空泛嘅總結句。「由此可見，呢個議題十分重要」呢類句子，冇資訊，又最容易被標。刪咗佢，或者換成一個具體結論。
唔好做嘅事
唔好買所謂「降 AI 率」服務或者工具。你唔會知道佢哋用咩方法改你篇文（有啲係用另一個 AI 改寫，反而更似 AI），亦唔會知道佢哋點處理你嘅內容。而且一旦被問起，你反而更難解釋。改句子唯一安全嘅方法係你自己改，改完你講得出點解。
交之前，先睇下自己嘅句式
我哋有一個免費嘅風格檢查，喺你瀏覽器入面直接跑，唔需要註冊、唔會儲存你嘅內容。另外如果你想知邊啲句子讀落去太機械，可以睇埋 De-AI writer 嘅用法。
常見問題
Turnitin 會唔會知道我搵 AI 幫手？
冇一個檢測器可以可靠地回答呢條問題，Turnitin 自己都係咁講。佢係一個概率指標，唔係鑑證。但「捉唔到」唔係一個好理由 —— 大部分學校嘅規定係「你必須自己寫」，唔係「唔好被捉到」。
見到 *% 代表咩？
代表檢測分數落喺 1–19% 範圍。官方刻意唔顯示數字同唔 highlight 文字，因為呢個範圍誤報風險高。佢唔代表你「有幾成係 AI」。
中文作業會有 AI 報告嗎？
Turnitin 嘅 AI 檢測只支援部分語言，中文一般唔在支援範圍，所以你或者根本見唔到嗰個百分比。見唔到唔代表「安全」，只係代表冇呢個指標。
我自己寫但被標，可以點做？
保留草稿同版本紀錄，直接同老師講，唔好自己亂改。被標唔等於被判，尤其係報告顯示嘅只係一個概率。
In English
Turnitin's AI-writing percentage is not "how much of this was written by AI". By its own documentation, scores of 1–19% are not surfaced at all — the report shows an asterisk instead of a number, and highlights nothing, because the signal is unreliable in that range. The percentage covers qualifying prose rather than every word of the file, and detection only supports certain languages, so an assignment written in Chinese will often produce no AI report at all.
The model is also weak exactly where students worry most: heavily paraphrased AI text, AI-assisted editing of human drafts, and very short passages. If a report does flag you, the useful moves are to check which paragraphs were highlighted (usually the formulaic background section), keep your draft history, talk to your instructor, and fix the mechanical patterns directly — repeated paragraph openers, uniform sentence length, and empty summary sentences.
We do not help people evade detection. The free style check runs in your browser and highlights the patterns above so you can rewrite them yourself.